NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 250X

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD Radeon R7 250X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950 Low Power +50%

1.828 TFLOPS

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon R7 250X

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2014年2月

GeForce 900

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1026 MHz

ベースクロック

-

1190 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

105.8GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

10

768

シェーディングユニット

640

48

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

15.20 GPixel/s

57.12 GTexel/s

テクスチャレート

38.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (単精度)

1216 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Cape Verde

GM206-251-A1

GPUバリアント

Cape Verde XT

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

15 億

228 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

75W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1