CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 250X
VS
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
AMD Radeon R7 250X
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power과 1024MB VRAM Radeon R7 250X
주요 차이점
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1190MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 72.00GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 80W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power
+50%
1.828 TFLOPS
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
VS
Radeon R7 250X
그래픽 카드
2016년3월
출시일
2014년2월
GeForce 900
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1026 MHz
기본 클럭
-
1190 MHz
부스트 클럭
-
1653 MHz
메모리 클럭
1125 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
105.8GB/s
대역폭
72.00GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
10
768
새딩 유닛
640
48
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
38.08 GPixel/s
픽셀 속도
15.20 GPixel/s
57.12 GTexel/s
텍스처 속도
38.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1216 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
76.00 GFLOPS
그래픽 프로세서
GM206
GPU 이름
Cape Verde
GM206-251-A1
GPU 변형
Cape Verde XT
Maxwell 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
29.4 억
트랜지스터
15 억
228 mm²
다이 크기
123 mm²
보드 디자인
75W
TDP
80W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.1
관련 GPU 비교
1
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S7150
3
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 1030
4
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 285
6
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V7800
7
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V3700
8
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 545
9
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 2400
10
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 250 OEM
관련 뉴스
1
게임 체인저 경험: GPU 프레임 보간 기능을 갖춘 스냅드래곤 8 4세대
2
Intel, Battlemage를 대비하여 최신 Linux Xe 커널에 5개의 새로운 장치 ID 추가
3
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
4
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
5
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
6
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
7
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
8
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
9
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
10
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침