NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon R9 270 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1190MHz と 925MHz)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP +3%

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon R9 270 1024SP

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2015年3月

GeForce 900

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1026 MHz

ベースクロック

900 MHz

1190 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

105.8GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

-

768

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

32

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

57.12 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Pitcairn

GM206-251-A1

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

28 億

228 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1