NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 2GB de VRAM Radeon R9 270 1024SP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantagens

Lançado 1 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 29% (1190MHz vs 925MHz)

TDP mais baixo (75W vs 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP Vantagens

Maior largura de banda VRAM (153.6GB/s vs 105.8GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP +3%

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon R9 270 1024SP

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

mar. 2015

GeForce 900

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1026 MHz

Relógio Base

900 MHz

1190 MHz

Relógio Boost

925 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

105.8GB/s

Largura de Banda

153.6GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

16

-

768

Unidades de Sombreamento

1024

48

TMUs

64

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

38.08 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.894 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

118.4 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

150W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

Pitcairn

GM206-251-A1

Variante da GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Maxwell 2.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.94 bilhão

Transistores

2.8 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

212 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8490 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9400 GT

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro D500

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce2 Ultra

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8570 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 290X2

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V5800

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 2900 XTX

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V3750

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4890

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos