NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R7 M260X

VS

NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon R7 M260X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (1124MHz と 715MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R7 M260X の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 32.03GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950A +162%

1.439 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

GeForce GTX 950A

VS

Radeon R7 M260X

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2015年12月

GeForce 900A

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

620 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

715 MHz

1001 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

32.03GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Opal

N16P-GT

GPUバリアント

Opal PRO

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

9.5 億

148 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)