首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R7 M260X

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R7 M260X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 GeForce GTX 950A 與 1024MB顯存的 Radeon R7 M260X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 950A 的優勢
最大睿頻提高57% (1124MHz vs 715MHz)
更大的顯存 (2GB vs 1024GB)
多出256個渲染核心
AMD Radeon R7 M260X 的優勢
發布時間晚 9 個月
更大的顯存頻寬 (64.00GB/s vs 32.03GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 950A +162%
1.439 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2015年12月
GeForce 900A
產品系列
Gem System
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

993 MHz
基礎頻率
620 MHz
1124 MHz
最大睿頻
715 MHz
1001 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
1024MB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
32.03GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
6
-
-
-
640
流處理器數量
384
40
紋理單元
24
16
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

17.98 GPixel/s
像素填充率
5.720 GPixel/s
44.96 GTexel/s
紋理填充率
17.16 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32性能
549.1 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

75W
功率消耗
未知
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形處理器

GM107
GPU型號
Opal
N16P-GT
GPU規格
Opal PRO
Maxwell
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
18.7 億
晶體管數量
9.5 億
148 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策