NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950M の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1219MHz と 1124MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

より低いTDP電力 (40W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950M +15%

1.439 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 950M

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2017年10月

GeForce 900M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

1124 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

640

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

16

ROP

16

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

40W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Lexa

N16P-GT

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

22 億

148 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4