首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon E9171 MCM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 950M 與 4GB顯存的 Radeon E9171 MCM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 950M 的優勢
多出128個渲染核心
AMD Radeon E9171 MCM 的優勢
發布時間晚 2 年7 個月
最大睿頻提高8% (1219MHz vs 1124MHz)
更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
更低的TDP功耗(40W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 950M +15%
1.439 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2017年10月
GeForce 900M
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

993 MHz
基礎頻率
1124 MHz
1124 MHz
最大睿頻
1219 MHz
900 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
28.80GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
-
-
-
640
流處理器數量
512
40
紋理單元
32
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

17.98 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
44.96 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
1439 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
40W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

GM107
GPU型號
Lexa
N16P-GT
GPU規格
Lexa MCM Pro
Maxwell
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
18.7 億
晶體管數量
22 億
148 mm²
晶片面積
103 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策