NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon Pro Vega 56

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M

AMD Radeon Pro Vega 56

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 56 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950M の利点

より低いTDP電力 (75W と 210W)

AMD Radeon Pro Vega 56 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1250MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2944個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950M

1.439 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56 +522%

8.96 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950M

101

Radeon Pro Vega 56 +425%

531

GeForce GTX 950M

VS

Radeon Pro Vega 56

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2017年8月

GeForce 900M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

1138 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

900 MHz

メモリクロック

786 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

28.80GB/s

帯域幅

402.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

-

640

シェーディングユニット

3584

40

TMU

224

16

ROP

64

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

80.00 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

280.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

17.92 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.960 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

560.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

210W

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Vega 10

N16P-GT

GPUバリアント

Vega 10 XL (215-0894216)

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

125 億

148 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon Pro Vega 56

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース