ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが9年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 81% 向上しました (2130MHz と 1178MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
より低いTDP電力 (70W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 960
2.413 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +397%
12 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 960
189
RTX 2000 Ada Generation +1301%
2649
OctaneBench
GeForce GTX 960
46
RTX 2000 Ada Generation +541%
295
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2024年2月
GeForce 900
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1127 MHz
ベースクロック
1620 MHz
1178 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
1753 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
112.2GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
22
1024
シェーディングユニット
2816
64
TMU
88
32
ROP
48
-
テンソルコア
88
-
RTコア
22
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

37.70 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
75.39 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
2.413 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
75.39 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS

ボード設計

120W
TDP
70W
300 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
AD107
GM206-300-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
29.4 億
トランジスタ
189 億
228 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー