NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro 5700

VS

NVIDIA GeForce GTX 960 AMD Radeon Pro 5700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960 の利点

より低いTDP電力 (120W と 130W)

AMD Radeon Pro 5700 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1350MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 112.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Radeon Pro 5700 +157%

6.221 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 960

192

Radeon Pro 5700 +216%

607

GeForce GTX 960

VS

Radeon Pro 5700

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2020年8月

GeForce 900

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1127 MHz

ベースクロック

1243 MHz

1178 MHz

ブーストクロック

1350 MHz

1753 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

112.2GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

36

1024

シェーディングユニット

2304

64

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

37.70 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

75.39 GTexel/s

テクスチャレート

194.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.44 TFLOPS

2.413 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.221 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

388.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Navi 10

GM206-300-A1

GPUバリアント

Navi 10 XLA

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

29.4 億

トランジスタ

103 億

228 mm²

ダイサイズ

251 mm²

ボード設計

120W

TDP

130W

300 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro 5700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース