NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS

NVIDIA GeForce GTX 960M

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960M の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1176MHz と 1011MHz)

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (65W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL +71%

2.588 TFLOPS

GeForce GTX 960M

VS

Radeon Pro WX Vega M GL

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2018年4月

GeForce 900M

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

IGP

クロック速度

1097 MHz

ベースクロック

931 MHz

1176 MHz

ブーストクロック

1011 MHz

1253 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

1024bit

80.19GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

640

シェーディングユニット

1280

40

TMU

80

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

18.82 GPixel/s

ピクセルレート

32.35 GPixel/s

47.04 GTexel/s

テクスチャレート

80.88 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.588 TFLOPS

1.505 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.588 TFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

161.8 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

65W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Polaris 22

N16P-GX-A1

GPUバリアント

VegaM MGL XL

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

50 億

148 mm²

ダイサイズ

208 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース