NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro Vega 48

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD Radeon Pro Vega 48

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 48 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

最大ブーストクロックは 1150MHz です

AMD Radeon Pro Vega 48 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

Radeon Pro Vega 48 +213%

7.373 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 965M

133

Radeon Pro Vega 48 +230%

439

GeForce GTX 965M

VS

Radeon Pro Vega 48

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2019年3月

GeForce 900M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

-

1150 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

786 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

80.19GB/s

帯域幅

402.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

-

1024

シェーディングユニット

3072

64

TMU

192

32

ROP

64

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

36.80 GPixel/s

ピクセルレート

76.80 GPixel/s

73.60 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.75 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.373 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

460.8 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

Vega 10

N16E-GR-A1

GPUバリアント

Vega 10 PRO

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

29.4 億

トランジスタ

125 億

228 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro Vega 48

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース