NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1150MHz と 1125MHz)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +95%

4.608 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2022年7月

GeForce 900M

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

757 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1125 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

2048

64

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

36.80 GPixel/s

ピクセルレート

36.00 GPixel/s

73.60 GTexel/s

テクスチャレート

72.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.608 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.608 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

GA107

N16E-GR-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

29.4 億

トランジスタ

87 億

228 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

不明

TDP

35W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース