NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition +47%

3.482 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

Radeon R9 M295X Mac Edition

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2014年11月

GeForce 900M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

-

1150 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1362 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

174.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

32

1024

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

36.80 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

73.60 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.482 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

217.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

Amethyst

N16E-GR-A1

GPUバリアント

Amethyst XT

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

50 億

228 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

不明

TDP

250W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース