NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

VS

NVIDIA GeForce GTX 970M NVIDIA GeForce MX450 25W

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 970M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 25W を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 970M の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1038MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (120.3GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA GeForce MX450 25W の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 970M +59%

2.657 TFLOPS

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 970M +18%

208

GeForce MX450 25W

175

GeForce GTX 970M

VS

GeForce MX450 25W

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2020年8月

GeForce 900M

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

924 MHz

ベースクロック

720 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

930 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

64bit

120.3GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

896

80

TMU

56

48

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

49.82 GPixel/s

ピクセルレート

29.76 GPixel/s

83.04 GTexel/s

テクスチャレート

52.08 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.333 TFLOPS

2.657 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.667 TFLOPS

83.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.08 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

TU117

N16E-GT-A2

GPUバリアント

N18S-G5

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

52 億

トランジスタ

47 億

398 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

不明

TDP

25W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.7 (6.4)

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース