ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 980 Ti と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti の利点
最大ブーストクロックは 1076MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 336.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
より低いTDP電力 (175W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 980 Ti
6.06 TFLOPS
Radeon R9 Nano +35%
8.192 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 980 Ti +24%
5754
Radeon R9 Nano
4607
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 980 Ti
24
Radeon R9 Nano +16%
28
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 980 Ti
45
Radeon R9 Nano +33%
60
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 980 Ti
75
Radeon R9 Nano
75
VS

グラフィックスカード

2015年6月
リリース日
2015年8月
GeForce 900
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1076 MHz
ブーストクロック
-
1753 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM
384bit
メモリバス
4096bit
336.6GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
64
-
-
-
2816
シェーディングユニット
4096
176
TMU
256
96
ROP
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
3 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

103.3 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
189.4 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
6.060 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
189.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
175W
600 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM200
GPU名
Fiji
GM200-310-A1
GPUバリアント
Fiji XT CA (215-0862120)
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
80 億
トランジスタ
89 億
601 mm²
ダイサイズ
596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー