GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti과 4GB VRAM Radeon R9 Nano

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 의 장점
부스트 클럭1076MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 336.6GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (175W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 980 Ti
6.06 TFLOPS
Radeon R9 Nano +35%
8.192 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
GeForce GTX 980 Ti +24%
5754
Radeon R9 Nano
4607
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
GeForce GTX 980 Ti
24
Radeon R9 Nano +16%
28
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
GeForce GTX 980 Ti
45
Radeon R9 Nano +33%
60
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
GeForce GTX 980 Ti
75
Radeon R9 Nano
75
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
2015년8월
GeForce 900
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1076 MHz
부스트 클럭
-
1753 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
HBM
384bit
메모리 버스
4096bit
336.6GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
64
-
-
-
2816
새딩 유닛
4096
176
텍스처 매핑 유닛
256
96
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
3 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

103.3 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
189.4 GTexel/s
텍스처 속도
256.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
6.060 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.192 TFLOPS
189.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
512.0 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
175W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM200
GPU 이름
Fiji
GM200-310-A1
GPU 변형
Fiji XT CA (215-0862120)
Maxwell 2.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
80 억
트랜지스터
89 억
601 mm²
다이 크기
596 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침