NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD FirePro W4190M

VS

NVIDIA GeForce GTX 980M

AMD FirePro W4190M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce GTX 980M と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 980M の利点

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1127MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

AMD FirePro W4190M の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 980M +401%

3.462 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

GeForce GTX 980M

VS

FirePro W4190M

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2015年11月

GeForce 900M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1038 MHz

ベースクロック

825 MHz

1127 MHz

ブーストクロック

900 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

1536

シェーディングユニット

384

96

TMU

24

64

ROP

8

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

72.13 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

108.2 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

3.462 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

108.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Opal

N16E-GX-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

9.5 億

398 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

5.2

CUDA

-

6.7 (6.4)

シェーダモデル

6.5 (5.1)