NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX110

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX110 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX110 の利点

より低いTDP電力 (30W と 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 100% 向上しました (2010MHz と 1006MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 40.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX110

0.515 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +2298%

12.35 TFLOPS

GeForce MX110

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2017年11月

リリース日

2023年3月

GeForce MX(1xx)

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

978 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1006 MHz

ブーストクロック

2010 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

40.10GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

256

シェーディングユニット

3072

16

TMU

96

8

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

8.048 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

16.10 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.35 TFLOPS

515.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.35 TFLOPS

16.10 GFLOPS

FP64 (倍精度)

193.0 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM108S

GPU名

AD107

N16V-GMR1-S-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

10.2 億

トランジスタ

189 億

77 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

6.7 (5.1)

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース