NVIDIA GeForce MX130 vs AMD Radeon E8950

VS

NVIDIA GeForce MX130

AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX130 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX130 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1189MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (30W と 95W)

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 40.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX130

0.913 TFLOPS

Radeon E8950 +348%

4.096 TFLOPS

GeForce MX130

VS

Radeon E8950

グラフィックスカード

2017年11月

リリース日

2015年9月

GeForce MX

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1109 MHz

ベースクロック

735 MHz

1189 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

40.10GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

-

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

8

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

9.512 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

28.54 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

913.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

28.54 GFLOPS

FP64 (倍精度)

256.0 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

95W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

Amethyst

N16S-GTR-A1

GPUバリアント

E8950

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

不明

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce MX130 vs AMD Radeon E8950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース