NVIDIA GeForce MX130 vs AMD Radeon R9 M385

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX130 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX130 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1189MHz と 1000MHz)

AMD Radeon R9 M385 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 40.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX130

0.913 TFLOPS

Radeon R9 M385 +96%

1.792 TFLOPS

GeForce MX130

VS

Radeon R9 M385

グラフィックスカード

2017年11月

リリース日

2015年5月

GeForce MX

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1109 MHz

ベースクロック

900 MHz

1189 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

40.10GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

14

384

シェーディングユニット

896

24

TMU

56

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

9.512 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

28.54 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

913.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

28.54 GFLOPS

FP64 (倍精度)

112.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

Strato

N16S-GTR-A1

GPUバリアント

Strato XT

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

20.8 億

不明

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

30W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5