NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro M4000

VS

NVIDIA GeForce MX150

AMD FirePro M4000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX150 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1532MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より低いTDP電力 (25W と 33W)

AMD FirePro M4000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX150 +70%

1.177 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

GeForce MX150

VS

FirePro M4000

グラフィックスカード

2017年5月

リリース日

2012年6月

GeForce MX

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1469 MHz

ベースクロック

-

1532 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

48.06GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

16

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

24.51 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

36.77 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1177 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

Chelsea

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

GPUバリアント

Chelsea XT GL

Pascal

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

18 億

トランジスタ

15 億

74 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1