NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

NVIDIA GeForce MX150 AMD Radeon Pro 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX150 の利点

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1532MHz と 1250MHz)

より低いTDP電力 (25W と 85W)

AMD Radeon Pro 5300M の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

Radeon Pro 5300M +171%

3.2 TFLOPS

GeForce MX150

VS

Radeon Pro 5300M

グラフィックスカード

2017年5月

リリース日

2019年11月

GeForce MX

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1469 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1532 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

48.06GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

20

384

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

24.51 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

36.77 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

Navi 14

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

GPUバリアント

Navi 14 PROA

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

18 億

トランジスタ

64 億

74 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

25W

TDP

85W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5