NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce MX150

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX150 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1532MHz です

より低いTDP電力 (25W と 250W)

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition +195%

3.482 TFLOPS

GeForce MX150

VS

Radeon R9 M295X Mac Edition

グラフィックスカード

2017年5月

リリース日

2014年11月

GeForce MX

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1469 MHz

ベースクロック

-

1532 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

1362 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

48.06GB/s

帯域幅

174.3GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

16

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

24.51 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

36.77 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

3.482 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (倍精度)

217.6 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

Amethyst

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

GPUバリアント

Amethyst XT

Pascal

アーキテクチャ

GCN 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

18 億

トランジスタ

50 億

74 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース