NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX150 の利点

より低いTDP電力 (25W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1680MHz と 1532MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +2677%

32.69 TFLOPS

GeForce MX150

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2017年5月

リリース日

2023年3月

GeForce MX

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1469 MHz

ベースクロック

930 MHz

1532 MHz

ブーストクロック

1680 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

48.06GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

76

384

シェーディングユニット

9728

24

TMU

304

16

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

24.51 GPixel/s

ピクセルレート

188.2 GPixel/s

36.77 GTexel/s

テクスチャレート

510.7 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

32.69 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (単精度)

32.69 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (倍精度)

510.7 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

120W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

AD103

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

18 億

トランジスタ

459 億

74 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース