NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Arc A570M

VS

NVIDIA GeForce MX250

Intel Arc A570M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 8GBのメモリを搭載した Arc A570M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より低いTDP電力 (10W と 75W)

Intel Arc A570M の利点

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1300MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Arc A570M +568%

5.325 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Arc A570M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年8月

GeForce MX

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

900 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

48.06GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

16

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

16.61 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

24.91 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

10W

TDP

75W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP108B

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

18 億

トランジスタ

不明

74 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6