NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce GTX 860M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 860M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より低いTDP電力 (10W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 860M の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1085MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce GTX 860M +74%

1.389 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce MX250

1071

GeForce GTX 860M +7%

1149

GeForce MX250

VS

GeForce GTX 860M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年1月

GeForce MX

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

1020 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1085 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

48.06GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

640

24

TMU

40

16

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.61 GPixel/s

ピクセルレート

17.36 GPixel/s

24.91 GTexel/s

テクスチャレート

43.40 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1389 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.40 GFLOPS

ボード設計

10W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP108B

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N15P-GX-A1

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

18 億

トランジスタ

18.7 億

74 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース