NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M2000

VS

NVIDIA GeForce MX250

AMD FirePro M2000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

最大ブーストクロックは 1038MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.06GB/s vs 25.60GB/s)

より低いTDP電力 (10W と 33W)

AMD FirePro M2000 の利点

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX250 +66%

0.797 TFLOPS

FirePro M2000

0.48 TFLOPS

GeForce MX250

VS

FirePro M2000

グラフィックスカード

不明

リリース日

2012年7月

GeForce MX

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

-

1038 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

48.06GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

480

24

TMU

24

16

ROP

8

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.61 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

24.91 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

10W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP108B

GPU名

Turks

-

GPUバリアント

Turks GL

Pascal

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

18 億

トランジスタ

7.16 億

74 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0