NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro Vega 16

VS

NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon Pro Vega 16

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より低いTDP電力 (10W と 75W)

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1190MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16 +205%

2.437 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon Pro Vega 16

グラフィックスカード

不明

リリース日

2018年11月

GeForce MX

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

815 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

1024bit

48.06GB/s

帯域幅

307.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

16

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

16.61 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

24.91 GTexel/s

テクスチャレート

76.16 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (半精度)

4.874 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.437 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (倍精度)

152.3 GFLOPS

ボード設計

10W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP108B

GPU名

Vega 12

-

GPUバリアント

Vega 12 XLA

Pascal

アーキテクチャ

GCN 5.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

18 億

トランジスタ

不明

74 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3