NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon E9175 PCIe

VS

NVIDIA GeForce MX350

AMD Radeon E9175 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX350 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX350 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (20W と 50W)

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1219MHz と 937MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 56.06GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe +4%

1.248 TFLOPS

GeForce MX350

VS

Radeon E9175 PCIe

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2017年10月

GeForce MX

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

747 MHz

ベースクロック

1124 MHz

937 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

56.06GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

5

SM数

-

640

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

14.99 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

29.98 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

50W

-

No outputs

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Lexa

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

GPUバリアント

E9170

Pascal

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

33 億

トランジスタ

22 億

132 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4