NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R9 M395X

VS

NVIDIA GeForce MX350

AMD Radeon R9 M395X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX350 と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX350 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 937MHz です

より低いTDP電力 (20W と 75W)

AMD Radeon R9 M395X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 56.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

Radeon R9 M395X +146%

2.961 TFLOPS

GeForce MX350

VS

Radeon R9 M395X

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2015年5月

GeForce MX

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

747 MHz

ベースクロック

-

937 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

56.06GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

5

SM数

-

640

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

16

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

14.99 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

29.98 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Amethyst

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

GPUバリアント

Amethyst XT

Pascal

アーキテクチャ

GCN 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

50 億

132 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R9 M395X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース