NVIDIA GeForce MX450 25W vs Intel Arc A370M

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W

Intel Arc A370M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 25W と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 25W の利点

より低いTDP電力 (25W と 35W)

Intel Arc A370M の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (1550MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Arc A370M +90%

3.174 TFLOPS

GeForce MX450 25W

VS

Arc A370M

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2022年3月

GeForce MX

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

300 MHz

930 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

80.00GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

1024

56

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

8

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

29.76 GPixel/s

ピクセルレート

49.60 GPixel/s

52.08 GTexel/s

テクスチャレート

99.20 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.349 TFLOPS

1.667 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.174 TFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (倍精度)

793.6 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

DG2-128

N18S-G5

GPUバリアント

ACM-G11

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

72 億

200 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6