NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1275MHz と 1125MHz)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (30W と 31W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

GeForce GTX 1650 Max Q

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2020年4月

GeForce MX

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

930 MHz

1275 MHz

ブーストクロック

1125 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

16

896

シェーディングユニット

1024

56

TMU

64

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

40.80 GPixel/s

ピクセルレート

36.00 GPixel/s

71.40 GTexel/s

テクスチャレート

72.00 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.608 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.304 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.00 GFLOPS

ボード設計

31W

TDP

30W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

N18P-G61-MP2

Turing

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

47 億

トランジスタ

47 億

200 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6