NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 13% 증가했습니다. (1275MHz 대 1125MHz)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (30W 대 31W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

GeForce GTX 1650 Max Q

그래픽 카드

2020년8월

출시일

2020년4월

GeForce MX

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1035 MHz

기본 클럭

930 MHz

1275 MHz

부스트 클럭

1125 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

16

896

새딩 유닛

1024

56

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

40.80 GPixel/s

픽셀 속도

36.00 GPixel/s

71.40 GTexel/s

텍스처 속도

72.00 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.608 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.304 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

72.00 GFLOPS

보드 디자인

31W

TDP

30W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

TU117

-

GPU 변형

N18P-G61-MP2

Turing

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

12 nm

47 억

트랜지스터

47 억

200 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.6