NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon Pro 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (31W と 85W)

AMD Radeon Pro 5500M の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1450MHz と 1275MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +94%

4.454 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Radeon Pro 5500M

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2019年11月

GeForce MX

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1275 MHz

ブーストクロック

1450 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

24

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

1536

56

TMU

96

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

40.80 GPixel/s

ピクセルレート

46.40 GPixel/s

71.40 GTexel/s

テクスチャレート

139.2 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.909 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.454 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

278.4 GFLOPS

ボード設計

31W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 ULA

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

47 億

トランジスタ

64 億

200 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5