ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon Pro 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2050 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1477MHz と 1250MHz)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (45W と 85W)
AMD Radeon Pro 5300M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 2050 Mobile +89%
6.05 TFLOPS
Radeon Pro 5300M
3.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年12月
リリース日
2019年11月
GeForce 20 Mobile
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1185 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1477 MHz
ブーストクロック
1250 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
112.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
20
16
SM数
-
2048
シェーディングユニット
1280
64
TMU
80
32
ROP
32
64
テンソルコア
-
32
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

47.26 GPixel/s
ピクセルレート
40.00 GPixel/s
94.53 GTexel/s
テクスチャレート
100.0 GTexel/s
12.10 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.400 TFLOPS
6.050 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.200 TFLOPS
189.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
85W
-
-
-
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
Navi 14
-
GPUバリアント
Navi 14 PROA
Ampere
アーキテクチャ
RDNA 1.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
7 nm
不明
トランジスタ
64 億
不明
ダイサイズ
158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー