NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon E8950

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 SUPER Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1530MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon E8950 の利点

より低いTDP電力 (95W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +62%

6.659 TFLOPS

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

Radeon E8950

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2015年9月

GeForce 20 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

735 MHz

1530 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

34

SM数

-

計算ユニット

32

2176

シェーディングユニット

2048

136

TMU

128

64

ROP

32

272

テンソルコア

-

34

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

97.92 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

208.1 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

13.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

6.659 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

208.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

256.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Amethyst

TU106-410-A1

GPUバリアント

E8950

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

50 億

445 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

175W

TDP

95W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon E8950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース