NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2070 Max Q と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1185MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2144個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2070 Max Q +2175%

5.46 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Max Q

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2010年10月

GeForce 20 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1185 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

384.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

160

144

TMU

8

64

ROP

4

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

75.84 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

170.6 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

10.92 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.460 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

170.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

90W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Seymour

N18E-G2-A1

GPUバリアント

Seymour GL

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

108 億

トランジスタ

3.7 億

445 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0