NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1590MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD Radeon E9260 MXM の利点

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2080 Mobile +335%

9.362 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Mobile

VS

Radeon E9260 MXM

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2016年9月

GeForce 20 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1380 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

46

SM数

-

2944

シェーディングユニット

896

184

TMU

48

64

ROP

16

368

テンソルコア

-

46

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

101.8 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

292.6 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

18.72 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

9.362 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

292.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Baffin

N18E-G3-A1

GPUバリアント

Baffin PRO

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

136 億

トランジスタ

30 億

545 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4