CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs Intel Arc A580
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs Intel Arc A580
VS
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
Intel Arc A580
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 8 GB と 8GBのメモリを搭載した Arc A580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB の利点
より低いTDP電力 (130W と 175W)
Intel Arc A580 の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (2000MHz と 1777MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 3050 8 GB
9.098 TFLOPS
Arc A580
+35%
12.29 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce RTX 3050 8 GB
6254
Arc A580
+74%
10889
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce RTX 3050 8 GB
20
Arc A580
+35%
27
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce RTX 3050 8 GB
42
Arc A580
+7%
45
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce RTX 3050 8 GB
+17%
82
Arc A580
70
サイバーパンク 2077 1080p
GeForce RTX 3050 8 GB
38
Arc A580
+47%
56
GeForce RTX 3050 8 GB
VS
Arc A580
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2023年10月
GeForce 30
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1552 MHz
ベースクロック
1700 MHz
1777 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
224.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
20
SM数
-
-
計算ユニット
-
2560
シェーディングユニット
3072
80
TMU
192
32
ROP
96
80
テンソルコア
384
20
RTコア
24
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
8 MB
理論的な性能
56.86 GPixel/s
ピクセルレート
192.0 GPixel/s
142.2 GTexel/s
テクスチャレート
384.0 GTexel/s
9.098 TFLOPS
FP16 (半精度)
24.58 TFLOPS
9.098 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.29 TFLOPS
142.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
グラフィックスプロセッサ
GA106
GPU名
DG2-512
GA106-150-KA-A1
GPUバリアント
ACM-G10
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
120 億
トランジスタ
217 億
276 mm²
ダイサイズ
406 mm²
ボード設計
130W
TDP
175W
300 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
2
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
3
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070
4
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070
5
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660
6
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
7
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
8
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD FireStream 9270
9
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
10
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
関連ニュース
1
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
2
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
3
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
4
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
5
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
6
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
7
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
8
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
9
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
10
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー