NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 8 GB と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB の利点

より低いTDP電力 (130W と 190W)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2600MHz と 1777MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 8 GB

9.098 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +251%

31.95 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2023年11月

GeForce 30

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1552 MHz

ベースクロック

1900 MHz

1777 MHz

ブーストクロック

2600 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

3072

80

TMU

192

32

ROP

96

80

テンソルコア

-

20

RTコア

48

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

56.86 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

142.2 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

9.098 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

190W

300 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

Navi 32

GA106-150-KA-A1

GPUバリアント

Navi 32

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

120 億

トランジスタ

281 億

276 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon PRO W7700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース