ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon Pro W6600M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon Pro W6600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (35W と 90W)
AMD Radeon Pro W6600M の利点
最大ブーストクロックは 81% 向上しました (2034MHz と 1125MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 176.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB
4.608 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +58%
7.29 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年7月
リリース日
2021年6月
GeForce 30 Mobile
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

757 MHz
ベースクロック
1224 MHz
1125 MHz
ブーストクロック
2034 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
176.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
28
16
SM数
66
2048
シェーディングユニット
1792
64
TMU
112
32
ROP
64
64
テンソルコア
264
16
RTコア
28
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
32 MB

理論的な性能

36.00 GPixel/s
ピクセルレート
130.2 GPixel/s
72.00 GTexel/s
テクスチャレート
227.8 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (半精度)
14.58 TFLOPS
4.608 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.290 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
455.6 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
90W
-
推奨PSU
600 W
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
Navi 23
-
GPUバリアント
Navi 23 WKS-XM
Ampere
アーキテクチャ
RDNA 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
7 nm
87 億
トランジスタ
110.6 億
200 mm²
ダイサイズ
237 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー