NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs Intel Arc Pro A60M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB の利点

より低いTDP電力 (35W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1300MHz と 990MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 144.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

4.055 TFLOPS

Arc Pro A60M +31%

5.325 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2022年7月

リリース日

2023年6月

GeForce 30 Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

622 MHz

ベースクロック

900 MHz

990 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

64

テンソルコア

256

16

RTコア

16

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

31.68 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

63.36 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

4.055 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

87 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs Intel Arc Pro A60M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース