NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro M6000

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

AMD FirePro M6000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点

リリースが10年遅れました

最大ブーストクロックは 990MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD FirePro M6000 の利点

より低いTDP電力 (43W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +295%

4.055 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

VS

FirePro M6000

グラフィックスカード

2022年7月

リリース日

2012年7月

GeForce 30 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

622 MHz

ベースクロック

-

990 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

32

ROP

16

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

31.68 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

63.36 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.055 TFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

43W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Heathrow

-

GPUバリアント

Heathrow XT GL (216-0835033)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15 億

不明

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro M6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース