NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

NVIDIA GeForce GT 320M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点

リリースが12年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 990MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2024個です

NVIDIA GeForce GT 320M の利点

より低いTDP電力 (23W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +7550%

4.055 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

VS

GeForce GT 320M

グラフィックスカード

2022年7月

リリース日

2010年3月

GeForce 30 Mobile

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

622 MHz

ベースクロック

-

990 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

3

2048

シェーディングユニット

24

64

TMU

8

32

ROP

8

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

31.68 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

63.36 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.055 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.80 GFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GT216

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

4.86 億

不明

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce GT 320M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース