NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 950A

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

NVIDIA GeForce GTX 950A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 32.03GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1124MHz と 990MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +181%

4.055 TFLOPS

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

VS

GeForce GTX 950A

グラフィックスカード

2022年7月

リリース日

2015年3月

GeForce 30 Mobile

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

622 MHz

ベースクロック

993 MHz

990 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

32.03GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

32

ROP

16

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

31.68 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

63.36 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.055 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-GT

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

18.7 億

不明

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 950A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース