NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (75W と 85W)

AMD Radeon Pro W5300M の利点

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1250MHz と 990MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 144.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +26%

4.055 TFLOPS

Radeon Pro W5300M

3.2 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

VS

Radeon Pro W5300M

グラフィックスカード

2022年7月

リリース日

2019年11月

GeForce 30 Mobile

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

622 MHz

ベースクロック

1000 MHz

990 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

32

ROP

32

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

31.68 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

63.36 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

4.055 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PRO XLM

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

64 億

不明

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon Pro W5300M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース