NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 990MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (75W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 144.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +35%

4.055 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2022年7月

リリース日

2015年5月

GeForce 30 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

622 MHz

ベースクロック

-

990 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

144.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

32

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

31.68 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

63.36 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.055 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

不明

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース