NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 114% 向上しました (2115MHz と 990MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

4.055 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +220%

12.99 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2022年7月

リリース日

2023年3月

GeForce 30 Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

622 MHz

ベースクロック

1635 MHz

990 MHz

ブーストクロック

2115 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

24

2048

シェーディングユニット

3072

64

TMU

96

32

ROP

48

64

テンソルコア

96

16

RTコア

24

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

31.68 GPixel/s

ピクセルレート

101.5 GPixel/s

63.36 GTexel/s

テクスチャレート

203.0 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.99 TFLOPS

4.055 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.99 TFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

203.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

AD107

-

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

189 億

不明

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース